强迫交易罪如何定义？

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，强迫交易罪主要涉及以下行为：一是使用暴力、威胁或者其他手段，强制他人购买或者出售商品；二是强制他人提供或者接受服务；三是情节严重，如造成人员伤害、重大财产损失或者严重影响市场经济秩序的。这种行为侵犯了交易相对方的自主选择权，破坏了公平竞争的市场环境，因此被视为犯罪。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定：“以暴力、威胁或者其他手段，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

在强迫交易罪案件中，如何有效辩护“交易对方有过错”？

在强迫交易罪的案件中，辩护策略之一可能是主张"交易对方有过错"。这种辩护策略通常基于以下几点：

1. 行为人的行为并未构成强迫：如果能够证明交易对方自愿参与交易，或者在交易过程中存在误导、欺诈等行为，这可能削弱强迫交易的指控。辩护律师需要证明被告人的行为并未超出正常的商业压力或谈判技巧，而是在合法的商业环境中进行的。

2. 受害者知情并同意：如果交易对方在交易开始前已充分了解交易条件，并且没有被强迫或误导，那么他们对交易的结果应承担责任。这可能减轻或消除被告人强迫交易的责任。

3. 交易对方的过错导致交易不公平：如果交易对方在交易中有明显的疏忽或过失，例如未充分理解合同条款，或者明知风险仍选择交易，那么他们的过错可以作为辩护的理由。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”

根据这一规定，强迫交易罪的构成要件包括“暴力、威胁手段”和“情节严重”。如果辩护律师能证明交易对方有过错，且该过错与交易的不公平或强迫性有直接关系，那么可能会对被告人的刑事责任产生影响这并不意味着交易对方的过错可以完全豁免被告人的刑事责任，而是可能影响量刑，比如从轻处罚。具体是否适用以及如何适用，需要根据案情的具体情况和法院的判断。

在团伙犯罪案件里，对强迫交易罪的间接帮助者如何定罪量刑？

刑法中，间接帮助者在团伙犯罪中的地位通常被定义为从犯。对于强迫交易罪，间接帮助者可能涉及的行为包括但不限于提供资金、工具、信息支持，或者协助逃避法律制裁等。根据其在犯罪中的具体作用，他们的刑事责任会有所不同。

1. 如果间接帮助者的行动对犯罪的实施起到了关键作用，他们可能会被认定为“主要从犯”，可能会受到与主犯相对较轻但仍然严重的刑罚。

2. 如果他们的帮助行为次要，可能被认定为“次要从犯”，刑罚会相应减轻。

3. 如果他们的行为只是轻微的帮助，可能被视为“辅助从犯”，在量刑上会更加宽大。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”

2. 第二十六条：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”

3. 第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

4. 强迫交易罪的具体规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十六条：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”对于强迫交易罪的间接帮助者，法院将根据其在犯罪中的具体角色和行为，以及犯罪的严重程度，按照上述法律规定进行定罪和量刑。

强迫交易罪是针对那些利用非法手段破坏市场规则，侵犯消费者权益的行为。我们应当提醒公众和企业，尊重市场规则，维护公平交易环境，避免触犯此类法律。同时，对于遭受此类行为侵害的个人或企业，应勇于寻求法律援助，保护自己的合法权益。

温馨提示：当前回复仅为大多数情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律问题，请咨询律师以获取准确的法律指导。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。