仅依据金融机构划款凭证起诉的处理

　　当原告仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，被告辩称划款系偿还双方以前的借款且借条已经灭失的情形，应由被告对其抗辩主张承担举证责任。如被告举证不力的，则被告之抗辩不能成立。但被告提供了相应证据证明其主张的，则借贷事实并不立即被推翻，而是对于借贷关系成立的举证责任转由原告承担，原告须进一步举证。

　　给付事实与借款协议出现问题

　　(1)对债权人能证明给付事实但不能提供借款协议，双方借贷关系存在争议的，债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据;

　　(2)对债权人能提供借款协议但无法证明给付事实的，将举证责任分配给主张协议已实际履行的债权人;

　　(3)对债权人能证明给付事实，也能提供借款协议，但债务人对借款协议或签名的真伪提出异议的，将申请鉴定的举证责任分配给主张协议虚假的债务人;

　　(4)对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。

　　非法证据的排除

　　在采用暴力、胁迫等非法手段取得的借条(据)、收条(据)、欠条(据)等凭证，属于非法证据。经审查确认为非法证据的，不能作为定案的依据。

　　虚假诉讼的举证与防范

　　对于虚假诉讼，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》中规定，人民法院审理民间借贷案件，经查明属于虚假民事诉讼，当事人申请撤诉的，人民法院不予准许，应当判决驳回原告的诉讼请求，并依照《民事诉讼法》第十章有关妨害民事诉讼的规定作出处理。同时为了防止虚假诉讼，各地均可以确立一定的审查原则与程序，以减少虚假诉讼的发生。

　　只有在借贷纠纷中正确处理好举证责任的分配问题，才能保证案件能公平公正的被顺利裁决，才能维护好债权人和债务人的合法权益。以上就是大律师网小编为大家整理的关于P2P网络借贷诉讼中应该怎样举证的全部内容，如果你还对相关内容存在疑问，欢迎上大律师网，找专业律师咨询了解！