提问
许霆：如果赚到钱要还了那十七万
“21”是29岁的许霆绕不开的一个数字，人生很多故事围绕它展开。
1983年3月21日， 许霆出生在山西临汾一个农民家庭；6年前的4月21日， 他利用ATM 故障取款17万余元，为此却失去了3年多的自由；2012年8月21日，是他假释满3个月的日子。
数年过去，许霆案已然成为了历史，可是，如何理清银行与公民间的权责，又让公民不产生司法恐慌，至今仍无标准答案。
如今的许霆，年薪十多万元、有自己的“经纪人”。早在假释出狱后，他决定干一番事业。“有些事情只有经历了才能知道。这个是要罚钱的，才能记住这个教训。”一次开车左转调头被罚款的经历，令他如此感慨。
改写人生的取款
他在那本来只有170多元余额的银行卡里，先后取出了17万余元
2006年4月21日，24岁的许霆的人生在这一天来了个急转弯。那晚，他送一位同事回家，路过一台柜员机，在他那本来只有170多元余额的银行卡里，先后取出了17万余元。很快他发现，取款机出了故障。“每一刻的心理变化都很不一样” ，多年后，他如此形容当时及其后一段时间的心情。而他的人生轨迹也就此发生了改变。
那天前， 他还是一个初到广州的山西小伙。2006 年的元旦，为了追随女友的步伐， 他坐上了前往广州的火车。一觉醒来后， 家乡的皑皑白雪已经变作了车窗外山山水水的绿。
第一次到广州这个陌生的大城市，许霆对一切都感到好奇、新鲜。刚开始，他做服务员，后来当上了广东省高院的保安，干了一个月，有了些钱，租了间房子、买了辆单车。下班后，他骑两个小时单车去接在白天鹅宾馆实习的女友，沿着珠江边，看看夜景、骑骑车、打打球，“那时的回忆很美”。
那天后，除了突然意外“收获”的17万余元，人生也多了一丝不确定性。终于，一年后的5月，他的身份剧变，成了盗窃案的犯罪嫌疑人；2007年11月，因犯盗窃罪，许霆被判无期徒刑。引发舆论关注后，他重审被判刑5 年。今年5月21日，他假释期满。
回首过去，恍如梦境。“平头男”许霆淡然一笑：“现在的生活已经步入了正轨，过去的就都过去了。”
尽管如此， 他仍会不时地在微博上或者在饭桌上， 率直地吐露自己的遭遇：“机器出错为什么要惩罚一个自然人？ ”“不能用超道德来要求一个自然人， 在那样的场合下， 相信很多人都会做出跟我一样的选择，除非他是李嘉诚。”
“说实话， 从我现在的理解和认识来讲，这个罪名我是被动接受的，我也不太认同这是一个罪。”
“小爱”到“大爱”
你做的事情就让别人表扬，还能产生经济效益和副产品，然后帮助更多的人
7月的江苏常州，很热。现在，许霆大多数时候都起得很早， 在老板投资的这片约1000 亩的紫薇园里忙活着栽培、嫁接、造景等诸事。两年前，他就来到了这里。
2010 年7 月，假释出狱后，许霆回到山西老家。11月，“滇版许霆”———何鹏出狱后，电话邀他来常州，他开始没答应。后来，常州的老板亲自打电话给他，“不好意思拒绝”的他，在当年正月十六，来到了这座苏南城市。
得知老板要做公益，许霆留了下来。
“我们三个人（老板、何鹏）一起把这个紫薇园搞起来了。以前，每天是早上6点半干活，干到中午11点半，如果天气不热，中午1点就开始了，干到下午6点半。”
闲暇时，在老板的敦促下，他开始看些法律书籍， 学着从法律角度审视自己的经历。“从某种角度讲，许霆案在中国司法上，已经推动了很多东西。”他为此觉得该做点什么，在他看来，自己的经历不仅引发了立法层面的讨论，而且法官在审案、判案过程中，也开始把民意、舆论的力量考虑进去。
但起初来到常州，他有些排斥。“因为刚开始他跟我说的是做公益的事， 没有收入， 我跟他做了。后来又说一年要给我10万作为工资，我就有点排斥了。”
他的思想也在这里有了变化，由“小爱”
上升为“大爱”。许霆说，自己以前也常做好事———比如“在路上看到别人东西掉了，会帮忙捡，看到别人上坡，就帮人推”，但不喜欢被表扬。后来，自己就和他们沟通，他以前的这种行为被指为“小爱”，而“大爱就是你做的这件事情就让别人表扬、让别人报道、让别人去说。别人还是认为你善良，而且通过你这种能力、影响力，也能产生经济效益和副产品，然后帮助更多的人。”
也是在常州，许霆有了“经纪人”，也就是他的老板。老板“脑子灵活”，许霆说，很多事他都听老板的， 以至于目前他仍单身未婚。
做“普法宣传”
许霆说， 自己以前并不知道利用ATM 故障取钱是盗窃，“现在就是要让别人知道这是盗窃”
而搞普法宣传就是许霆的老板出的主意。而许父的一次被骗经历， 也让许霆坚定了这一想法。
今年5 月21 日这天， 许霆刚好假释期满。一大早，一名自称来自广州的律师老家的门。来者说，他等这天等了好久，想帮许霆申诉。许父对申诉挺感兴趣，两人就此聊开。几天后，许霆回家时， 父亲告诉他说自己被骗了1 万元。许霆记得，那名“律师” 在他回家前一晚就离开了，“我爸不到2 万块钱，就这样被骗了1 万。”
他们把弱势群体定义为普法宣传的重点对象。以自己为例，许霆说， 自己以前并不知道利用ATM 故障取钱是盗窃， “现在就是要让别人知道这是盗窃”。
“肯定有人质疑我们是在作秀。当真正做起来时，什么声音都会有，特别是有些人会说，我们是为了名利， 或者其他目的来做这事，但我们会坦然面对，因为我们是在做奉献， 不是占着这个钱去挥霍、做些不健康的东西。”
普法队伍里，一个名叫何鹏的人，也与许霆有类似经历，不同的是，他是许霆案的受益者———许霆案被发回重审后， 何鹏这个当时已经被判无期徒刑的云南小伙也引发了外界关注，再审后，被改判为有期徒刑8 年半。
类似经历， 两人感到很是有些缘分。前不久的晚上8 点多，两人受老板之托，去ATM 取钱。
“我们都跟ATM 有一个故事，本来一个人去取就可以了， 何鹏非得喊我一起去。我开玩笑说，我们两人一起取钱传到微博上那是什么效果， 这两人居然跑到一起取钱了。”
如今，许霆案的涉事银行早已改作了他名。但许霆还是表示，以后“如果赚到钱了，在生活能够保证的情况下， 还要想办法去退还那17 万余元”。
一次开车左转调头被罚款的经历，给许霆留下了深刻印象。重新路过那个地方时， 他一边开着老板的车， 一边感慨：“有些事情只有你经历了才能知道， 这个是要罚钱的，才能记住这个教训。”
背景简介
2006年4 月21 日晚， 山西来穗青年许霆到广州市天河区黄埔大道某银行ATM 取款。取款中他发现，每取出1000 元，账户实际只被扣1 元。
警方查实， 许霆为此先后取款171 笔，共17 万余元。潜逃一年后，2007 年5 月， 他在陕西宝鸡火车站被抓获。同年11 月，法院一审以盗窃罪，判处其无期徒刑。判决引发舆论哗然。
许霆上诉后，案件被发回重审。
2008年3月， 法院重审认定许霆犯盗窃罪，判刑5年。同年5月，广东省高院二审维持原判。
许霆案重审宣判时，现场来了一对云南夫妇。他们的儿子何鹏和许霆有类似遭遇，虽全部退了款，但仍被判无期徒刑，当时已入狱近7 年。
何鹏原是云南公安专科学校学生。2001 年3 月2 日，他拿着银行卡到柜员机上查询。时逢农行云南省分行计算机系统发生故障， 部分ATM 机失控。原本仅10 元余额的卡上突然冒出了许多“0”，何鹏随即按键取了100 元，惊喜不已，后又连续取现4300 元。次日上午，他再次持卡到7 台柜员机上连续取款215次。两天里，他共取款42 万余元。
2002 年7 月，因犯盗窃罪，何鹏一审被判无期，二审维持原判。许霆重审被判5 年， 对何鹏案的再审产生了直接影响。经申诉，云南省高院于2009 年11 月再审改判何鹏有期徒刑8 年6 个月。
