港媒称：试衣间里没有赢家

　　港媒称，7月15日一大早，内地社交媒体上全部都被一个关键词刷了屏：“试衣间”。原来，内容是一对男女在北京三里屯优衣库门店试衣间里，偷偷行使“男女之事”时录下的视频开始在网络上疯传。
　　香港《商报》网站7月16日报道称，数小时间，“优衣库”、“试衣间”便化身2015年版“艳照门”的新代名词，不仅迅速占据了网络的热门话题，还引发了众多商家、营销号和段子手的创意大比拼。甚至于“优衣库”概念还在资本市场上拉动了相关股票的上扬，引起了不小的波澜。事件发酵之后，网络上对事件的各种解释与猜测也纷纷出炉，“手机被盗说”、“女主角炒作说”、“商家营销说”、“对手抹黑说”等等各种观点漫天飞舞，搅得舆论场上好不热闹。
　　报道称，不管事件究竟本意如何，表面上看，似乎涉事的各方都从这一波火爆的舆情中受益匪浅：男女主角火了；涉事门店变成了京城一景，引得游人如织；涉事品牌变成了关键词，连股价都跟着走红；其他品牌利用事件好好地挤兑了竞争对手一把；众多唯恐天下不乱的段子手和营销号则不失时机地利用了事件的影响力吸引了大批的关注；而普通网民也借着视频的病毒式传播，在一饱窥私欲的同时，参与了一把前所未有的大众狂欢。
　　报道认为，风波虽然不堪，“优衣库事件”貌似皆大欢喜的结局，其实是没有赢家的。涉事的男女主角自不必说，在网友成千上万次的点击之下，两人的面孔早已被网友熟记，恐怕都将留下终生的污点，遑论网友人肉搜索所造成的麻烦与侵扰。对于优衣库公司来说，一个原本给消费者以干净、清爽印象的品牌形象，经此风波之后，将会长时间地被人与色情、低俗、肮脏等内容联系到一起，长期经营的品牌形象可以说是在一夜之间全部崩塌，任凭再有多少次“病毒式营销”都难以弥补。而那些借势炒作，煽风点火的品牌和营销号，虽然一时间可以博取关注和点击，但是长期来看，不仅难说对自己的品牌形象有什么正面的作用，反而还很可能导致网友们的信息疲劳，引来“饱食”之后的反感。
　　报道称，即使是那些看起来与事件毫无利害关系的普通网友，也难以称得上是赢家。一方面，色情视频毫无阻拦地在社交网络上大范围传播，不仅不容于当今中国的法律法规，也必然会给许多未成年的青少年造成极为恶劣的示范和影响。另一方面，这一段本该属于隐私内容的视频在网络上受到追捧，从某种程度上说，也是对侵犯隐私行为的一种鼓励。可以想象，在未来的一段时间里，必然会有不法分子在利益的驱动下，更加猖狂地窥探别人的私人生活。而在内地政府大力整顿网络的背景之下，也可以推测下一波的“扫黄”、“清网”活动，或许并不久远。
　　报道称，马克思曾说，“经历经常重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧。”2008年的“艳照门”事件之后，除了网民狂欢所留下的一地鸡毛，只剩下一众演艺事业备受打击的明星，和绝少人记住的教训和反思。2015年的“试衣间事件”之后，除了闹剧，人们又能留下什么？