谁是优衣库事件受害者

　　优依库试衣间里的那档子事，刷爆了微博、微信，成了你几乎躲不开的消息。网民们以猎奇、看热闹、刷时髦、对比身材等各种心态，观看、传播那段视频。这成了近两年严肃“净网”之后鲜有的“狂欢”。
　　无论你以什么心态围观这个事，得看看法律评价的红线。
　　首先，在试衣间里“啪啪”并摄像，这本身并不违法，但几乎就要越线了。作为隐私权的被侵害者，当事人自身存在一定过错。
　　我国刑法并没有西方国家的“公众场所行为不检”(public indecency)的罪名。但我国《治安管理处罚法》规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。那么在试衣间里“啪啪”，算不算“在公共场所故意裸露身体”？
　　试衣间、公厕的隔间有一定的隐私性，但与旅店的房间有根本区别，但毕竟还是属于公共场所中较特殊的一种。所以说，视频中男女的这些行为，就算不能认定为违反《治安管理处罚法》，至少也是一种有违公序良俗的行为。
　　如果这段视频不是当事人主动上传的，那么，他们将不会构成刑事犯罪，也一般不会构成前述的行政违法。但他们对于目前的隐私受侵害，自身存在一定的过失。
　　其次，虽然管理部门已做出努力，但很多网民还在传播这段视频。要提醒一下：我国《刑法》规定的“传播淫秽物品罪”，是不以牟利为构成要件的，不要误以为自己没有牟利，就不算违法犯罪。按2004年“两高”的司法解释，不以牟利为目的，传播40个以上淫秽视频，即可追究“传播淫秽物品罪”。
　　第三，这个视频背后的可能“事件营销”也不容忽视。目前有一些信息指向视频本身就是商业炒作，这还有待警方的调查处理。
　　但是不争的事实是，在视频病毒式传播之后，各大相关商家都在“趁机营销”，有的说：要扩大试衣间，满足客户“需求”；有的说：还是我们家的试衣间大；有的APP在赠送“试衣间观摩券”；甚至网上做推拿营销的，已经宣称：从视频中体位推断，女主角有“腰间椎盘突出”的潜在疾病。
　　当下的互联网营销，不少奉行流量为王、传播为王，不管香的臭的，只要有流量、有眼球，就要插一杠子。而且互联网营销突破了旧有的广告主-广告发布主体的模式，以大众传播的形式出现，早已经不受《广告法》的约束。
　　所以，如果这次事件真的被查实为恶意商业营销，不排除网络安全部门在《广告法》之外祭出“大杀器”。
　　说了这么多，是想让大家明白：一、视频中的当事人(特别是女方)是这次“互联网狂欢”的受害者；二、如果你传播这个视频超过40次，哪怕不以赢利为目的，就可能涉及“传播淫秽物品罪”；三、如果这次事件被查实是商业炒作，在目前“网络安全立法”的大背景下，管理部门可能祭出“大杀器”。