四川师大杀人案件还在持续发酵,疑犯母亲与受害人哥哥进行了首次电话沟通。称其儿子杀人,是因为有精神方面疾病,警方已为其申请了精神鉴定。至于为何不告诉学校,她回答:“有精神病让人知道对孩子的未来影响不好。”这不禁让许多网友感到愤慨,这种“我弱我有理”的思路能绑架一切吗?
诚然,四川师大杀人事件令许多人感到悲痛。有不少人反思学校教育,有不少人反思社会道德底线问题,但有一个更重要的问题亟待面对。触犯法律之后示弱,往往会获得不少同情,甚至让人陷入一种“我弱我有理”的怪圈之中。这种思路一旦蔓延开去,后果不堪设想,应该及时阻止。
@Gemini琪_:难道以后入学,每个人都需要先做一下心理测试吗?
@怪我太可爱啊咯哈:精神疾病患者为何还能正常上学?家长太不负责任了。这下出事了。
@皮卡丘是谁啊:怕背“精神病”标签,最后换成了“杀人犯”。孩子抑郁的主要责任是父母。
@一命猫妖:可能我说得比较难听,这是一所师范学校,以后出来都是为人师表的。这要是去学校教书,抑郁起来,难道把班里小朋友也砍了?细思恐极!
@嘿呦萝卜:抑郁症不在法律免责的条款中,很多人存在不同程度的抑郁倾向。法律的精神病免责针对的是那些发作起来失去思维判断,无法控制自身行为的精神病。从心里障碍到精神障碍再到精神疾病,这是不同的程度,其中具有质量变的差异,真的达到精神病的程度,这个人早就无法正常上学了。
@狂人的新马甲:精神疾病发作,无法控制自身行为可以理解。但放任其行为的父母,不但不让其接受治疗,反而把类似定时炸弹的嫌疑人送去大学就读,本身就没有起到监护作用,应该受到追究。
曾经有这样一则新闻,一位老太太坐公交车,自己坐过站未下车,反应过来后,偏要在两个站点中间下车。司机阻止,她就用拐杖殴打正在开车的公交司机,罔顾车上所有乘客的生命。老太太就是看准了司机、乘客不会对自己动手,为所欲为,这就是“我弱我有理”的典型代表。许多借钱不还耍无赖的人也是如此,但今天,我们讨论的不是拿钱可以解决的小事,而是逝去的年轻生命。这时候,请别被“我弱我有理”绑架,我们期待公正的裁判。
(编辑:不一)
阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向
律师事务所提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!