根据《刑法》第20条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。因此,在司法实践中,对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果,援引相应的刑法分则条文定罪。根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。
如果在美国遭遇抢劫,你与抢匪之间发生打斗,那么你的行为是属于正当防卫,不会承担刑事责任。但是正当防卫的“度”要掌握好,不可以过当。
比如,如果有人抢你的钱,你一脚把他踢趴在地,使抢匪受了点小伤,这个就属于“适度的”正当防卫,是为了终止劫匪的抢劫行为而做出的举动。
但是如果有人抢你的钱,你之前就是个练家子,会功夫、螳螂拳都难不倒你,你几下子把抢匪给打死了,那么这种就是属于“防卫过当”,防卫过当可能会负刑事责任,是要被检控犯罪,坐牢的。正当防卫的“度”:
防卫的程度应该是在劫匪的抢劫行为已经被终止时,就不应该再对其造成伤害。劫匪已经被你推倒而无法再抢你的钱,你仍没有停止对他的殴打,还将他打死,这就是防卫过当了。
所以要注意这个“度”,自我防卫可以但不要过当。
还有另外一种情况是,劫匪抢了你的钱跑了,你想起车上还有刚买的枪,可以试下枪好不好使,你直接用枪朝劫匪后背开了一枪,把他打伤或打死了,这样的情况也不能叫做正当防卫,而且会给你带来大麻烦。
你可能觉得奇怪,这不是因为他抢了我的钱,我才开枪嘛,怎么就不是正当防卫呢?
这是因为劫匪在抢完钱后转身跑了,对你就不构成任何的人身威胁,那么你就不应对其造成伤害,不能拿枪打他,甚至也不能拿什么东西砸他。在这种情况下把他砸伤砸死,所有责任都要由你承担,都是犯罪行为,这点要特别注意。