提问
金融借贷中的复利计算是否存在法律风险？
复利计算本身是合法的，根据《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。如果约定了利息，那么按照约定计算复利是合法的依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效如果复利计算使得年化利率超过这个上限，那么超出部分将不受法律保护，同时可能引发借款人对高利贷的指控。
相关法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第211条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
民间借贷利率约定不明时如何处理？
对于民间借贷利率约定不明的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），法院会按照以下步骤处理：
1. 如果借贷双方没有约定利息，视为不支付利息。
2. 如果借贷双方对利率有约定，但约定不明确，人民法院可以按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
3. 如果借贷双方对逾期利率没有约定或者约定不明确的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息支付逾期利息的，人民法院应予支持。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条至第二十八条：对利率、逾期利率约定不明的情况进行了详细规定。处理民间借贷利率约定不明的问题，关键在于结合法律规定和实际情况，公正、公平地确定合理的利率水平。
贷款利率信息披露义务如何规定？
金融机构在提供贷款服务时，对贷款利率的披露义务主要受《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中国人民银行法》、《商业银行法》以及《消费者权益保护法》等相关法律法规的约束。这些法律规定，金融机构必须向借款人清晰、准确、完整地披露贷款的利率信息，以保障消费者的知情权和选择权。
首先，根据《商业银行法》第三十九条，商业银行应当按照中国人民银行规定的存款、贷款利率幅度自主确定存款、贷款利率，并在合同中明确约定。这意味着，银行需要公开其贷款利率，并在与客户签订合同时明确告知。
其次，根据《中国人民银行法》第二十九条，金融机构应当尊重并保护金融消费者的合法权益，对金融产品和服务的相关信息进行真实、准确、完整的披露。这包括贷款的利率、期限、还款方式等关键信息。
再者，依据《消费者权益保护法》第二十条，经营者提供商品或者服务应当明码标价，不得作虚假或者引人误解的宣传金融机构必须清晰、准确地披露贷款利率，不得有任何误导性的表述。
相关法条：
1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》
2. 《中国人民银行法》
3. 《商业银行法》
4. 《消费者权益保护法》
以上法律法规共同规定了金融机构在贷款利率信息披露上的义务，确保了公众在申请贷款时能够获取充分、准确的信息，以便做出明智的决策。
金融借贷中的复利计算在遵守法定利率上限的前提下是合法的金融机构和借款人应当谨慎处理，确保利率设定合理，避免触碰法律红线，保护借贷双方的合法权益。在进行借贷活动时，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议。
『温馨提示』法律问题让您头疼？律师事务所是您的解决方案！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
