提问
法律对防卫过当有哪些具体判罚规定？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但是，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着，如果防卫行为超过了阻止不法侵害所必需的程度，且造成了不必要的重大损害，那么将被视为防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
防卫过当是否影响正当防卫的成立？
正当防卫是被明确承认的一种排除犯罪性行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须保持在必要的限度内，如果超过了必要的限度，就可能构成防卫过当。
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的损害。这种情况下，虽然防卫的初衷是合法的，但因其过度，可能会导致行为人承担一定的刑事责任。根据刑法第二十条第三款，对于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当确实可能影响正当防卫的成立。如果防卫行为超过了必要的限度，原本可能成立的正当防卫就会转化为防卫过当，从而可能需要承担相应的刑事责任。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
以上是我作为律师对“防卫过当是否影响正当防卫的成立”的回答。
法律对防卫过当的判罚是根据其过当程度和造成的实际损害来确定的，原则是既要保护公民的自我防卫权，又要防止滥用防卫权导致过度伤害。在实际案例中，法院会综合考虑各种因素，如不法侵害的性质、紧迫性、防卫手段的选择等，来判断防卫行为是否超过必要限度。
〖温馨提示〗以上是关于“法律对防卫过当有哪些具体判罚规定”的解答，希望能为您提供一些指导。如果您需要进一步的法律咨询，请登录律师事务所进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供个性化的解决方案。祝您一切顺利！
