提问
近日在由搜狐绿色举办的研讨会上了解到，包括阿迪达斯、耐克、美特斯邦威、李宁等14家中外服装名品，被国际环保组织绿色和平的一份《时尚之毒：全球服装品牌的中国水污染调查》，推至涉嫌污染的漩涡百口难辩。专家认为，之所以出现这样的局面，其根本原因在于我国对服装生产过程排放有毒有害物质的标准缺乏明确规定。标准的缺失，使我国企业在自己认为无责的情况下，被绿色和平组织认定已构成严重污染。
绿色和平称14家服装品牌涉污
绿色和平在经过实地调查取样，并将样本分别送至英国埃克塞特大学的绿色和平研究实验室、荷兰一家独立环境分析实验室进行检测后，于7月13日发布了一份名为《时尚之毒：全球服装品牌的中国水污染调查》，称14家全球服装品牌目前都未能有效解决其供应商排放有毒有害物质。两家供应商分别是位于长江三角洲的雅戈尔纺织工业城和位于珠江三角洲的中山国泰染整有限公司。报告称，这两家供应商分别向长江三角洲和珠江三角洲水体排放了多种有毒有害物质，他们在两家工厂废水样本中均发现有烷基酚，包括壬基酚（np），从雅戈尔纺织工业城废水样本中还发现全氟化合物，尤其是全氟辛烷磺酸（pfos）和全氟辛酸胺（pfoa）。
成立于1979年的雅戈尔集团是中国最大的垂直产业链综合纺织公司，具有世界级的纺织品生产、服装制造和零售能力。该公司地处中国东部的浙江省宁波市，与上海毗邻。而位于广东省中山市的国泰染整公司，也是一家业内知名的公司。两家公司为包括14家知名服装品牌在内的服装企业提供原材料，也是目前最大的两大供应商。
因此，绿色和平的报告，对于整个中国服装行业带来的影响和挑战是前所未有的。
据了解，在全球生产的化合物中，约有２５%是用于纺织行业。纺织品生产过程中的"湿法处理"工艺，包括染色、清洗、印花和织物整理，会产生大量包含有毒有害物质的废水。只要废水中含有这些有毒有害物质，即使含量较小，也不可能通过污水处理厂完全清除。这些有毒有害物质，会影响人体内荷尔蒙的含量；或直接刺激、抑制内分泌系统，使内分泌系统失调，进而阻碍生殖、发育等机能，甚至有引发恶性肿瘤与生物绝种的危害。
标准不一致使各有道理
据记者调查，报告出来后，两家肇事供应商均否认排污。国泰染整称绿色和平样本选取有漏洞。中山市环保局三角镇分局有关负责人称，今年6月底，广东省环保厅联合中山市环保局对国泰染整的环保处理设施和运行情况进行了检查，未发现该公司污水处理出现异常情况。他们称，经过处理后，该公司排出的废水水质各项污染物排放指标能够满足广东省《水污染物排放限值》的要求。李宁公司相关负责人张小岩表示，国泰染整只是李宁针织面料供应商之一，它们由当地环保检测站出具了检测报告，排放合格。
雅戈尔称报告内容与事实不符，雅戈尔聘请国际独立第三方检测机构对排污做过检测，检测报告显示"正常"。根据雅戈尔纺织城的官方声明，他们对上游染化料的标准参照欧洲oeko-tex 100，同时还用到美国的aafa rsl限制物质清单以及欧洲reach法规。阿迪达斯则辩解称：其在雅戈尔纺织工业城做的只是服装的剪裁和缝纫环节。耐克公司也回应称：它在雅戈尔纺织城的供应商工厂只做剪裁、缝制工序，并不包括化学品使用。bauer hockey，converse，cortefiel，h&m和puma等品牌也表示其服装没有在雅戈尔纺织工业城进行湿法处理。
对这些说法，绿色和平李一方却说，雅戈尔虽聘请另一家检测机构即通标公司(sgs)做检测。但sgs检测报告显示，其测出的污染物pfoa值每升0.36毫克，这一数字还要大于绿色和平报告中的每升0.13至0.14毫克，雅戈尔对此没有明确说明。重要的是，该检测机构没有检测出pfos和np。未检出的原因，以np值为例，sgs检测的最低极限值为每升0.5毫克，即在此数量之上才会检测出水中np浓度；而绿色和平的最低极限值是每升14微克。
有专家分析说，“国泰染整排污合格”用的是广东省的标准。而雅戈尔虽聘请sgs做检测，其检测np、pfos的标准，比绿色和平的标准低很多。雅戈尔虽参照欧洲oeko-tex 100标准。但是，oeko-tex 100是针对产品的认证，而并非针对生产过程和排放标准。纺织品生产的过程中会使用到洗水工序，它会将有毒有害物质从纺织品上清洗掉，这些有毒有害物质则有可能会进入企业排放出的工业废水。并且，oeko-tex 100并非会对纺织品做全部有毒有害物质的检测，此次绿色和平发现的pfos和pfoa是在去年刚刚被列入oeko-tex 100的检测项目，目前oeko-tex 100仅会针对有防水和防油图层的纺织品进行检测。
记者采访的多位专家认为，正是因为标准的不一，使得双方都觉得自己有道理。之所以符合广东省标准，被称为合格，污染因素最严重的pfos和np未被检测出，说明我们的标准有需要改进的地方。事实上，我国至今对于服装生产过程的排污没有制定比较严格的统一的标准。
专家认为应尽快制订我国排污标准
在搜狐绿色研讨会上，环保部环境保护对外合作中心的丁琼介绍说，我国是《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》缔约方，绿色和平报告中提到的pfos，是2010年被列入斯德哥尔摩公约的9种新增污染物之一。他们的检测标准已符合公约的要求，我国现在正加紧研究制订法规措施，逐步限制、减少、淘汰对pfos的使用。
美国自然资源保护委员会（nrdc）采购项目专员蔺梓馨则对于绿色和平的监测给予高度评价。她说，纵观整个纺织染整业，普遍存在着使用有毒有害化学品等问题，这两家供应商只是冰山一角。绿色和平的朋友，下了很多功夫做了很多调查。他们更多的是想呼吁大家关注这个行业存在的问题。从这个方面来说，这对于这个产业的整体绿化是有贡献的。
中国印染工业协会高级工程师张镁分析称，绿色和平报告中提到的三种化学品，都是纺织印染工业中所使用的助剂中的成分，目前都没有进入我国的《国家纺织产品基本安全技术规范》(gb18401-2003)，因此没有受到严格限制，其中pfos在进出口时有限制，需要检测含量。对于印染工业协会而言，一旦国家将np、pfos、pfoa列入行业强制标准，将监督引导企业改进技术流程，选择不含这些有毒有害物质的助剂。
现在的实际情况是，大多数染整工厂环境保护意识比较薄弱，如果要求优化染化料助剂的管理，就牵扯很多实际问题：首先是技术团队必须配合很多部门来循序渐进地做工业上的改进，其次，既然国家没有更严格的要求，工厂也很难单方面立刻做出改进。作为工厂来说，也没有能力能够检测每种染化料里含有哪些化学物质。
有专家建议称，我国只是从今年起刚刚将np列入《严格限制进出口的有毒化学品》名录，尚无其他监管措施，而欧盟等发达国家则已经对这些物质进行了管制，从源头淘汰。因此，我们亟需出台一个切实可行的、符合公约要求、与国际标准比较按近的行业标准，需要一份明确的化学品物质限制清单和相关的法律监管；染化料生产厂家必须规范声明和标明相关物质；对采购商也应提出相应要求。这虽然对于服装生产企业来说，增加了一定的负担，但从长远角度讲，从对人身健康和环境保护角度出发，付出一定的代价是值得的。
