退休记者告中青旅侵犯著作权

　　北京青年报退休记者李罡，发现自己的文章被中青旅控股股份有限公司经营的遨游网刊登，于是以侵犯著作权为由提起诉讼，索赔2.4万元。日前，该案在东城法院开庭。中青旅承认“错误”地使用了文章，但认为索赔额过高。

　　去年8月，李罡得知了一对身患绝症的年迈母女积极面对人生困境的故事，70岁的女儿推着年近九旬的母亲游历世界20多个国家和地区。她通过采访，撰写了一篇5000余字的纪实报道《残疾缠身的暮年，我们为什么要旅行》。该文章在《婚姻与家庭》杂志2014年9月下半月刊发并微信推介后，在社会上引起很大关注，杂志微信阅读超过30余万次，500余家网站进行了转载，无数读者被文中母女的故事所打动。

　　去年12月23日，李罡发现被告在报纸上刊登了一个整版的商业广告，广告中称杜阿姨是中青旅的老客户，要了解杜阿姨的故事请扫广告商的二维码，一扫二维码，竟然发现链接的文章是自己采写的那篇刊登在《婚姻与家庭》上的文章。

　　李罡认为，被告使用自己享有著作权的作品进行商业宣传，之前既没有向作者打招呼，未经授权，也没有给作者署名、支付任何费用，涉嫌侵犯著作权。李罡还向被采访对象杜女士询问，对方回答说，中青旅的推广总监葛先生在刊发上述广告之前曾向其打过招呼，说是在中青旅大厅里做宣传，并强调是公益性质。但最后中青旅在多家报纸等媒体上刊登了商业广告。

　　经李罡要求，遨游网撤消了相关文章。

　　李罡认为，中青旅侵犯了自己的著作权，要求其在多家媒体和遨游网上公开赔礼道歉，道歉时间不少于一周，并赔偿损失2.4万元。

　　中青旅代理人答辩称，杜女士母女确实是中青旅的老客户，并早在2012年6月，就组织员工采访了杜女士母女的事迹，并在公司刊物上刊发文章《推着妈妈去旅行》，该文章也引起媒体和公众的关注。此后，中青旅对杜女士母女的事情进行了跟进，于2013和2014年，中青旅两次举办“陪着父母去旅行”公益活动，并在大厅使用了杜女士母女的事迹进行公益活动宣传。中青旅认为，在报纸上刊登的宣传广告实际上并没有发表李罡文章的一个字，在二维码链接上，确实是公司员工混淆了《残疾缠身的暮年，我们为什么要旅行》和《推着妈妈去旅行》两篇故事相似的文章，“错误”地使用了原告的作品，但是，中青旅是希望通过杜女士母女的故事，来展现社会责任，属于公益性质，因此不应承担过多赔偿责任。

　　李罡说，她向杂志投稿，获得了3000元的稿酬，被告共计在4次广告中使用了自己的作品，按照法定2倍到5倍的赔偿标准，提出2.4万元的索赔金额。

　　由于双方对赔偿金额争议过大，该案没能调解，将择日宣判。