提问
片装面膜，一直深受消费者的欢迎。日前，广东省食品药品监督管局最新发布了专门针对网售面膜产品非法添加问题的监督性风险监测结果，结果显示网售面膜产品安全性不容乐观。执法人员发现，33个检出糖皮质激素的面膜样品中，竟有32个都不是正规企业生产的。据悉，一些违规添加了糖皮质激素的面膜虽然能够在短时间内达到速效美白、嫩肤的作用，但是如果长期使用，人体皮肤会产生激素依赖症状，停用后反而会加重皮肤问题。
白纸黑字的抽检结果，又一次坐实了“网售商品”不甚靠谱的固有印象。此次面膜抽检之所以引爆舆论场，最大的看点当然在于被称为“面膜鸦片”的糖皮质激素。经由这一生动而形象的概念转化，原本生僻复杂的专业词汇，一下子被公众所理解、所熟识。这之后，人们自然而然会生发出，一种心有余悸的恐惧感……的确“面膜鸦片”的存在，最直观暴露出网售面膜的乱象之深。然而，借由此事所折射出的，网售化妆品、乃至于所有网售商品的系统性风险，显然远不止于此。
合理的逻辑猜想在于，一个敢于肆无忌惮添加违禁物的产业，势必可以做得更多、走得更远。试问，花样繁多的网售面膜，是不是符合相关国标中的其他要求？比如说包装是否规范，有毒物质、菌落数量是否超标等等——倘若对网售面膜进行一次全方位、全覆盖的抽检，结果想必会更不容乐观。令人尴尬的是，随着越来越多的购买行为通过电商平台发生，所谓的产品标准、公共监管却未能充分地与之匹配。在此背景下，网售产品的品质注定很难保证。
“面膜鸦片”大行其道，无疑再一次提示我们，那套线下的治理经验、治理手段和治理成果，未必能够对线上的销售者产生足够威慑。如果不能适应电商模式而设计出专门的准入许可以及登记备案制度，更多不合格、不合法的产品将继续堂而皇之地售卖下去。而且，随着网售产品“讲故事”的技巧越发纯熟、往熟人圈子的渗透愈发深入，其与生俱来的风险只会被继续放大。现实如此，便越是需要相关职能部门尽早行动，拿出一揽子成熟的解决方案。
先有公共监管和网购模式的结构性矛盾，才有诸如“面膜鸦片”的诸般恶果。明乎此，我们更该看到“个案”之中的共性，并以此为起点，尽早开启系统性的全面治理。
（编辑：文子）
