提问
新闻自由权与仲裁保密性在法律适用上的冲突？
新闻自由权体现在《中华人民共和国宪法》第35条，它保障公民的言论、出版自由，以及获取各种信息的权利。仲裁程序的保密性则主要依据《中华人民共和国仲裁法》第40条的规定，其中明确要求仲裁员、当事人及其代理人以及其他参与仲裁程序的人员对案件情况负有保密义务。
当新闻自由权与仲裁保密性发生冲突时，首先需要考虑的是公共利益原则。如果某一仲裁案件涉及到重大的公共利益或者社会公众的知情权，那么根据《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，在保证不影响公正裁决和不泄露商业秘密的前提下，可以适度公开相关信息以满足公众的知情权。
其次，对于非涉及公共利益的一般仲裁案件，应当严格遵循仲裁保密性原则，不得随意公开案件信息，否则可能会构成对当事人的侵权行为。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国宪法》第35条：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
2. 《中华人民共和国仲裁法》第40条：“仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。仲裁委员会应当保守仲裁秘密。仲裁员、当事人及其代理人、证人、翻译、鉴定人、勘验人和其他参与仲裁庭工作的人员，对于案件情况和仲裁庭在仲裁过程中的秘密，负有保密义务。”
3. 《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的解释》相关条款。
仲裁条款效力的法律依据是什么？
仲裁条款效力的法律依据主要来源于《仲裁法》及相关司法解释。仲裁条款是双方当事人在合同中约定，对于可能出现的争议，同意提交给特定仲裁机构进行裁决的条款。其效力主要体现在以下几个方面：
1. 自愿性：根据《仲裁法》第四条的规定，当事人在平等、自愿的基础上可以约定将争议提交仲裁解决。仲裁条款必须基于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等影响意思自治的情形。
2. 确定性：有效的仲裁条款应当明确指明仲裁机构或者能够确定仲裁机构的方式（如按照某地的仲裁规则进行仲裁）。《仲裁法》第十六条对此有明确规定，即仲裁协议应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。
3. 法律约束力：一旦仲裁条款有效成立，根据《仲裁法》第十九条的规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当履行有效的仲裁协议，不得单方撤销或变更；未经仲裁程序，任何一方都不能就仲裁事项向法院提起诉讼。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”
2. 《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一) 请求仲裁的意思表示；(二) 仲裁事项；(三) 选定的仲裁委员会。”
3. 《中华人民共和国仲裁法》第十九条：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”
仲裁中违反公共政策时法律适用如何处理？
在仲裁过程中，当仲裁裁决涉及的内容或结果违反了公共政策时，我国法律对此设有明确的审查与处理机制。《中华人民共和国仲裁法》以及相关司法解释规定，仲裁裁决应当符合中国的社会公共利益和基本道德观念，这是对仲裁裁决效力的重要限制。
具体而言，在仲裁裁决做出后，如果法院在执行或者当事人申请不予执行仲裁裁决的过程中发现该裁决存在违反公共政策的情形，依据《民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释，中国法院有权裁定不予执行该仲裁裁决。同时，《中华人民共和国仲裁法》第六十三条规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决，其中就包括裁决内容违反社会公共利益这一法定撤销事由。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；裁决所根据的证据是伪造的；或者对方当事人恶意串通，虚构债权债务关系或者承认、放弃债权的；……或者裁决违背社会公共利益的。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……（五）仲裁裁决违背社会公共利益的；……”
3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条也明确规定：“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。仲裁法第五十八条规定的社会公共利益，是指仲裁裁决的作出将对国家利益、社会秩序或者社会公平正义造成重大负面影响的情形。”
新闻自由权与仲裁保密性的冲突在实际操作中应通过权衡公共利益、个人隐私权和商业秘密等多方面因素来妥善处理。在维护新闻自由的同时，必须充分尊重并保障仲裁程序的保密性和公正性，防止因信息公开导致的不当影响和侵害。在具体案件中，法院和仲裁机构应依法灵活运用法律规则，寻求两者的最佳平衡点，以实现法治精神和社会公平正义。
〖温馨提示〗法律问题困扰您？律师事务所是您的最佳选择！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
