提问
数罪并罚原则是否涵盖行政刑罚合并执行？
数罪并罚原则主要适用于刑事犯罪领域，当行为人实施了两个或两个以上的独立犯罪时，法院将依据法律规定分别定罪量刑，然后按照特定的方式合并执行刑罚。而行政刑罚是指由行政机关对违反行政管理秩序的行为人依法作出的处罚决定，如罚款、拘留等，其执行程序与刑事刑罚有所不同。
目前，我国《行政处罚法》并未明确规定“数罪并罚”原则适用于行政违法行为的处理，而是针对不同类型的行政违法行为规定了不同的处罚方式和标准，且一般遵循“一事不再罚”原则，即对同一违法行为不得给予两次以上同种类的行政处罚。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十九条至第七十条规定了数罪并罚的原则和方法；
2. 《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定的“一事不再罚原则”。
同时犯下多个罪行，一定会数罪并罚吗？
在刑法中，一个人在一次犯罪行为或者一系列紧密关联的行为中，触犯了两个或两个以上的罪名，理论上存在数罪并罚的可能性。但是否一定会数罪并罚，需要根据具体情况来判断。
1. 如果这些罪行属于“连续犯”或者“牵连犯”，即行为人实施的一个犯罪行为，既是前一犯罪的继续又是后一犯罪的开始，或者实施某一犯罪行为时，其手段行为或结果行为又触犯其他罪名，此时可能不实行数罪并罚，而是按照其中较重的罪名从重处罚。
2. 对于“吸收犯”，即一个犯罪行为在事实上吸收了其他犯罪行为，或者一个犯罪构成要件包含了其他犯罪构成要件，一般也是按一罪处理，不实行数罪并罚。
3. 如果犯罪行为之间不存在上述关系，且每个犯罪行为都独立构成了犯罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的原则，应当对各罪分别定罪量刑，然后依据特定的并罚原则（如限制加重原则、并科原则等）决定执行的刑罚，即实行数罪并罚。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
以上规定说明，我国刑法原则上对于一人犯数罪的情况会实行数罪并罚，但在具体适用时会考虑罪行之间的关系以及法定的并罚原则。
数罪并罚与单罪判决在执行上有何区别？
数罪并罚和单罪判决在执行上存在显著的区别。首先，我们需要明确这两个概念的含义：
1. 数罪并罚：是指行为人在同一或不同时间段内犯有多个独立的犯罪行为，根据我国刑法的规定，应当对每个犯罪分别定罪量刑后，再按照特定的并罚原则（如吸收原则、限制加重原则等）决定应执行的刑罚。
2. 单罪判决：是指行为人仅犯有一项犯罪，法院依法对该项犯罪单独进行定罪和量刑。
在执行上的区别主要体现在以下几个方面：
(1) 刑期计算：数罪并罚时，各个罪名的刑期不是简单相加，而是根据刑法规定的并罚原则合并计算总刑期。而单罪判决则直接执行该罪名所确定的刑期。
(2) 执行方式：对于数罪并罚的情况，可能涉及到多种刑罚的同时执行或者限制加重执行，比如有期徒刑、拘役、罚金等。而单罪判决通常只涉及一种或几种相关的刑罚执行。
(3) 减刑、假释的影响：数罪并罚的情况下，行为人在服刑期间申请减刑、假释时，需要考虑所有并罚后的刑期；而在单罪判决中，只需考虑该单一罪名的刑期。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第六十九条至第七十一条规定了数罪并罚的原则和方法，其中第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
而对于单罪判决，其刑期执行依据的是刑法第五十条至第五十三条关于各类刑罚执行的规定，以及第七十八条至第八十一条关于减刑、假释的规定。
数罪并罚原则并不直接涵盖行政刑罚的合并执行。在行政执法过程中，对行为人的多次或多种行政违法行为通常按照各自对应的行政处罚规定分别处理，而非采取类似刑法中的数罪并罚方式进行合并执行。但在实践中，如果行政违法行为达到一定严重程度，可能构成犯罪，此时将进入刑事司法程序，适用数罪并罚原则。
〖温馨提示〗律师事务所，您的法律问题解答专家。我们拥有数万名专业律师，为您提供精准的法律咨询和匹配服务。无论您选择文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
