提问
中国律师事务所sp; 通讯员李智华 樊斯坦 记者今日从湖北省高级人民法院获悉，该院日前对曾强保非法拘禁、强奸一案作出二审裁定，驳回其上诉，维持一审死刑判决。
经开庭审理，武汉市中级人民法院查明，该市青山区男子曾强保为追求性刺激和满足个人性欲，采取掐脖子、捆绑、非法关押、用辣椒水喷眼睛、用电击器击打等暴力手段，违背妇女意志，多次进行强奸作案；曾强保还将两名少女非法关押在自己挖的地窖中，剥夺其人身自由长达590天和317天，期间多次对两人实施强奸行为；此外，曾强保还以非法占有为目的，持刀劫取他人财及乘人不备夺取他人数额较大的财物。
据此，武汉市中院认为，曾强保的行为分别构成强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处死刑。
一审宣判后，曾强保当即提出上诉。曾强保提出三点上诉理由：对公安机关定结论有异议，挖地窖的目的是为了做灰砖出售而非囚禁人，自己有严重精神障碍是限制行为能力人。
湖北省高院查明，公安机关的鉴定结论从检材的提取到鉴定程序均合法有效；曾强保挖第一个地窖的目的不排除是做灰砖出售，但并不影响其后来用于强奸、拘禁两名少女事实的成立，亦不能作为从轻处罚的理由；曾强保一审、二审均未提供其有精神异常史或有精神病家族史的相关证据，曾强保作案动机和目的明确，作案前策划周密，作案过程及作案后自我保护意识强，开庭审理时，回答问题切题，不能认定为限制行为能力人。
经开庭审理，湖北省高院认为，曾强保一人犯数罪，应数罪并罚；曾强保为长期发泄其性欲，将两名少女非法拘禁于阴暗潮湿、污秽不堪的地窖内，并长期、多次奸淫，严重摧残了两少女的身心健康，造成极其恶劣的社会影响；同时，曾强保另外强奸作案9起，主观恶性极大，罪行极其严重，社会危害性极大，论罪应当判处死刑。
据此，湖北省高院裁定，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准死刑。
