提问
主要债务未及时履行，对方能否单方解约？
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方当事人不履行合同的主要债务，且经催告后在合理期限内仍未履行（《民法典》第五百二十三条），或者其迟延履行债务致使不能实现合同目的（《民法典》第五百六十三条），则对方有权解除合同。
具体而言，对于“主要债务”，通常理解为对合同目的实现有决定性影响的义务。当一方未能履行此类义务时，另一方基于保护自身权益，可以根据上述规定行使法定解除权。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百二十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以在履行期届满前请求其承担违约责任；对于继续履行的义务，如果债务人在合理期限内未履行，债权人可以解除合同。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的...
一方延迟履行主要债务，另一方能否解除合同？
当一方当事人延迟履行其在合同中的主要债务时，另一方当事人通常有权解除合同。这种权利的行使基于《中华人民共和国民法典》规定的“根本违约”制度。
根据民法典第五百六十三条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。其中，“迟延履行主要债务”即属于可能构成根本违约的情形之一。主要债务是指对合同目的的实现起决定性作用的义务，如果一方延迟履行此类债务，严重影响了合同目的的实现，那么另一方就有权解除合同以保护自己的合法权益。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：
当事人一方有下列情形之一的，对方当事人可以解除合同：
（一）明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（二）迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（三）迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
2. 合同法司法解释（二）第二十六条也进一步明确：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”在实际操作中，如果发生一方延迟履行主要债务的情况，应首先进行催告并给予合理的履行期限；若在催告后的合理期限内仍不履行，则另一方可以根据以上法律规定和司法解释，向法院或仲裁机构申请解除合同。
合同解除后保密条款是否仍然有效？
在合同解除后，保密条款的效力并不当然消灭保密条款是独立于主合同存在并具有约束力的条款，其主要目的是保护商业秘密、技术秘密等敏感信息不被泄露。即使合同因某种原因终止或解除，双方对于在合同履行期间获取的对方敏感信息仍负有保密义务，这一义务并不会因为合同关系的结束而解除。如果合同中的保密条款明确规定了保密义务在合同解除或终止后仍然有效，或者虽未明确约定，但根据合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，可以推断出双方意图在合同关系结束后继续保守秘密，则该保密条款在合同解除后仍然具有法律效力。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：……（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。”
3. 在司法实践中，最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第6条也明确了“当事人可以在合同中约定保密期限以及是否延长等内容；没有约定的，只要商业秘密尚未公开，接受该商业秘密的一方即应承担保密义务”。在合同解除后，如无特殊约定或法定事由，保密条款依然有效，各方仍需遵守保密义务。
如主要债务未得到及时履行，且满足法定条件时，对方确实有权单方解除合同。但具体的解约程序和后续处理应根据合同条款及实际情况，并遵循相关法律法规进行，必要时可通过法律途径解决争议以保障自身合法权益。建议在实际操作中，寻求专业法律意见，确保解约行为的合法性与有效性。
〖温馨提示〗律师事务所，您的法律问题解答中心。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
